人身保险合同纠纷 （2016）豫10民终3032号

原、被告之间的人身保险合同未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，原、被告均应遵循诚实信用原则，依约行使权利并履行义务。原告作为投保人，对保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出的询问，依法应当如实告知。原告是否已尽如实告知义务，是本案的主要争议焦点。本案中，在原告吴春英与被告长城人寿保险股份有限公司订立保险合同前，原告曾于2012年10月25日至2012年11月13日在许昌市中心医院住院，该医院于2012年10月25日出具了《病理诊断报告》，诊断结论为：“（宫颈）中分化鳞状细胞癌。”原告在庭审中明确表示对自己住院所得××的情况并不知情，且因被告未询问健康状况××被告告知该情况。但从常理对于一个不是从事医务工作的人而言，诊断结论中明确诊断为“（宫颈）中分化鳞状细胞癌”，出于对个人健康事项的关心，原告对自己住院情况及诊断结论应当知情，且从诊断出具到原告投保之间已有近三年时间，应推定原告对住院诊断结论是知情的。而原告在保险合同中明确向被告说明其未曾患有肿瘤、癌症、囊肿或其他包块与肿物或因上述××而接受治疗，原告表示被告的保险业务员并未向其一一宣读健康告知事项，但原告作为

原、被告之间的人身保险合同未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，原、被告均应遵循诚实信用原则，依约行使权利并履行义务。原告作为投保人，对保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出的询问，依法应当如实告知。原告是否已尽如实告知义务，是本案的主要争议焦点。本案中，在原告吴春英与被告长城人寿保险股份有限公司订立保险合同前，原告曾于2012年10月25日至2012年11月13日在许昌市中心医院住院，该医院于2012年10月25日出具了《病理诊断报告》，诊断结论为：“（宫颈）中分化鳞状细胞癌。”原告在庭审中明确表示对自己住院所得××的情况并不知情，且因被告未询问健康状况××被告告知该

许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终3032号上诉人（原审原告）：吴春英，女，1965年2月3日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：刘土岗，男，1964年1月4日出生，汉族，住许昌县。系吴春英丈夫。委托诉讼代理人：李群，河南汉风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长城人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市东大街85号（县武装部）六、七层。负责人：董赣，该公……