（2015）沪一中行终字第357号

被上诉人斜土路派出所依法具有作出行政处罚决定的行政职责。本案中，被上诉人接报警后予以立案，经调查，根据上诉人杜会胜、第三人彭琦及案外人A、B的《询问笔录》及上诉人的《辨认笔录》、视频资料、诊断报告、鉴定意见书、《验伤通知书》等证据，认定第三人有殴打他人的违法行为，告知第三人拟处行政处罚内容并听取第三人意见后，适用《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出行政处罚决定，主要证据充分，适用法律正确，行政程序符合《治安管理处罚法》的规定。上诉人提出被上诉人处罚畸轻的意见，本院认为，综合考虑本案事发原因、伤害后果等情形，被上诉人行政自由裁量并无不当，上诉人的意见不能证实行政处罚决定明显不当，本院难以采信。综上，原审法院判决驳回上诉人杜会胜的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人杜会胜负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　周瑶华代理审判员　　刘智敏代理审判员　　姚佐莲二〇一五年十月十二日书　记　员

被上诉人斜土路派出所依法具有作出行政处罚决定的行政职责。本案中，被上诉人接报警后予以立案，经调查，根据上诉人杜会胜、第三人彭琦及案外人A、B的《询问笔录》及上诉人的《辨认笔录》、视频资料、诊断报告、鉴定意见书、《验伤通知书》等证据，认定第三人有殴打他人的违法行为，告知第三人拟处行政处罚内容并听取第三人意见后，适用《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出行政处罚决定，主要证据充分，适用法律正确，行政程序符合《治安管理处罚法》的规定。上诉人提出被上诉人处罚畸轻的意见，本院认为，综合考虑本案事发原因、伤害后果等情形，被上诉人行政自由裁量并无不当，上诉人的意见不能证实行政处罚决定明显不当，本院难

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第357号上诉人（原审原告）杜会胜。委托代理人李俊，上海汇银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市公安局徐汇分局斜土路派出所。负责人赵如忠，所长。委托代理人徐志刚。委托代理人徐鼎。第三人彭琦。上诉人杜会胜因治安行政处罚一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐行初字第66号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月14日立案……