申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特177号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。对于廖文怡的撤裁申请，首先，关于程序是否违法问题，仲裁庭在依法审查的基础上决定不予同意当事人的仲裁请求并不构成仲裁程序违法；其次，关于仲裁依据的证据是否是伪造的，廖文怡称增加项目明细一页及工程现场签证单两页没有廖文怡的签字，此系对证据证明力的实体性意见，并不构成伪造证据的理由；再次，关于对方是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据，廖文怡称对方隐瞒了一系列电器安装的票据等及2016年之后房屋还在装修的事实，本案构成逾期交付，此系实体性抗辩意见，且该理由并非构成仲裁法所指的对方当事人刻意隐瞒证据的情形；最后，关于仲裁员是否有枉法裁决行为的问题，廖文怡针对枉法裁决提出的体理由属于双方争议的实体内容，当事人既然约定将争议提交仲裁解决，则仲裁庭对上述争议拥有裁判权，这也是当事人通过仲裁解决纠纷所应当承受的结果。廖文怡并未举证证明仲裁员有玩忽职守、颠倒是非、曲解法律甚至故意错误适用法律的行为，廖文怡的上述主张不能成立。综上所述，廖文怡提出的撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。对于廖文怡的撤裁申请，首先，关于程序是否违法问题，仲裁庭在依法审查的基础上决定不予同意当事人的仲裁请求并不构成仲裁程序违法；其次，关于仲裁依据的证据是否是伪造的，廖文怡称增加项目明细一页及工程现场签证单两页没有廖文怡的签字，此系对证据证明力的实体性意见，并不构成伪造证据的理由；再次，关于对方是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据，廖文怡称对方隐瞒了一系列电器安装的票据等及2016年之后房屋还在装修的事实，本案构成逾期交付，此系实体性抗辩意见，且该理由并非构成仲裁法所指的对方当事人刻意隐瞒证据的情形；最后，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特177号申请人：廖文怡，女，1986年10月8日出生，汉族,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张臻欣，上海安硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖剑萍，系廖文怡之母。被申请人：上海畅美建筑装饰工程有限公司,住所地上海市奉贤区海湾旅游区海佳路18号303室法定代表人：杨子军，总经理。委托诉讼代理人：马继杰，上海慕恩律师事务所律师。申请人廖文怡……