（2016）闽01行初30号

原告王依玉、黄孝林等十人均系涉案房屋的实际使用人，其认为被告福州市晋安区人民政府实施的强制拆除涉案房屋的行为侵犯其合法权益，有权提起本案行政诉讼。原告王依玉、黄孝林等十人起诉被告福州市晋安区人民政府于2015年12月17日对其位于福州市晋安区岳峰镇莲花山的两栋三层房屋施强制拆除的事实行为。虽被告否认实施了被诉强制拆除行为，但福州市晋安区岳峰镇人民政府作出的晋岳信复（2016）3号《信访事项处理答复意见书》中明确说明对涉案房屋的强制拆除工作系“由晋安区清违办牵头，对上述两栋房屋进行清违”，根据原告提交的强拆实施现场照片，可以体现确有晋安区清违办工作人员在现场，因晋安区清违办系福州市晋安区人民政府的内设机构，结合福州市国土资源局作出的榕国土资强（2011）368号、（2011）371号、（2013）073号、（2013）076号四份《公告》载明的“逾期不拆除的，由所在地的区人民政府根据《福州市人民代表大会常务委员会关于查处违法建设的决定》第三条之规定，依法组织强制拆除。”的内容，可认定被诉强制拆除事实行为存在，且在无其他证据反证的情况下，根据上述信访答复意见书、《公告》、照片证明的内容，可

原告王依玉、黄孝林等十人均系涉案房屋的实际使用人，其认为被告福州市晋安区人民政府实施的强制拆除涉案房屋的行为侵犯其合法权益，有权提起本案行政诉讼。原告王依玉、黄孝林等十人起诉被告福州市晋安区人民政府于2015年12月17日对其位于福州市晋安区岳峰镇莲花山的两栋三层房屋施强制拆除的事实行为。虽被告否认实施了被诉强制拆除行为，但福州市晋安区岳峰镇人民政府作出的晋岳信复（2016）3号《信访事项处理答复意见书》中明确说明对涉案房屋的强制拆除工作系“由晋安区清违办牵头，对上述两栋房屋进行清违”，根据原告提交的强拆实施现场照片，可以体现确有晋安区清违办工作人员在现场，因晋安区清违办系福州市晋安区人民政府

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行初30号原告王依玉，女，1933年11月22日出生，汉族，住福州市晋安区。原告暨诉讼代表人黄孝林，男，1958年10月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，系王依玉之子。原告薛苏玲，女，1959年11月14日出生，汉族，住福州市晋安区，系黄孝林之妻。原告黄少丹，男，1984年11月5日出生，汉族，住福州市晋安区，系黄孝林之子。原告陈琳……