（2015）达中民终字第6号

原告作为严关烈之妻、女，系法定第一顺序继承人，在严关烈去世后向被告主张债权，符合法律规定。被告于2011年3月20日向严关烈偿还借款15000元属实。因被告余卫红提供严烈祥向严关烈转款50000元的银行卡取款业务回单原始件，加上证人严烈祥的证明，认定被告委托严烈祥于2011年2月7日向严关烈偿还借款50000元，被告余卫红至今尚欠于2011年8月9日向严关烈的借款50000元。2011年8月9日的借条虽系被告余卫红出具，因被告在此期间系夫妻关系，依照《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，此借款应为被告夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，被告依法应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定判决：由被告余卫红、李莉在本判决送达之日起十日内向原告曾昭玲、严威偿还下欠严关烈的借款50000元及资金利息（资金利息从2012年2月9日起按中国人民银行同期商业贷款利率计算至借款偿还完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原告作为严关烈之妻、女，系法定第一顺序继承人，在严关烈去世后向被告主张债权，符合法律规定。被告于2011年3月20日向严关烈偿还借款15000元属实。因被告余卫红提供严烈祥向严关烈转款50000元的银行卡取款业务回单原始件，加上证人严烈祥的证明，认定被告委托严烈祥于2011年2月7日向严关烈偿还借款50000元，被告余卫红至今尚欠于2011年8月9日向严关烈的借款50000元。2011年8月9日的借条虽系被告余卫红出具，因被告在此期间系夫妻关系，依照《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，此借款应为被告夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，被告依法应当承

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第6号上诉人（原审原告）曾昭玲。上诉人（原审原告）严威。委托代理人ＸＸ，四川多元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余卫红。被上诉人（原审被告）李莉。上诉人曾昭玲、严威与被上诉人余卫红、李莉民间借贷纠纷一案，不服达州市通川区人民法院（2013）通川民初字第1258号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现……