买卖合同纠纷 （2016）辽01民再86号

中瑞源公司与宏大分公司于2013年5月28日签订的《钢材购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律，行政法规的规定，合法有效，受法律保护。本案双方争议的焦点：一是中瑞源公司仍持有的10张供货确认单能否作为宏大分公司、宏大公司欠付货款的依据及欠付货款的数额是多少；二是钢材加价款是多少。关于第一个争议焦点的问题。根据双方签订的《钢材购销合同》“二、赊账时间及付款方式：4、按月结算，次月结清。六、其他事宜：1、每批次送货吨位及价格确认，双方签字盖章（吨位及价格确认单各执一份）。2、该确认单视为双方结算证明的依据，署名经办人日期字样。”的约定，本案经双方签字的确认单应是结算的唯一凭证，现中瑞源公司向一审法院提起诉讼，依据的是经宏大分公司的工作人员签字确认的供货时间为2013年8月1日至8月11日、总计货款及运费金额为2,167,364.13元、600.01吨的10张售货单。而宏大分公司、宏大公司以8月10日之前的货款已给付，只是没有收回确认单，而且中瑞源公司提供的其中3张确认单上有一式三份或四份的字样，因此不能作为欠付货款的凭证为由进行抗辩。对此，本院二审认为,虽然有8月1日、8月5日、

中瑞源公司与宏大分公司于2013年5月28日签订的《钢材购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律，行政法规的规定，合法有效，受法律保护。本案双方争议的焦点：一是中瑞源公司仍持有的10张供货确认单能否作为宏大分公司、宏大公司欠付货款的依据及欠付货款的数额是多少；二是钢材加价款是多少。关于第一个争议焦点的问题。根据双方签订的《钢材购销合同》“二、赊账时间及付款方式：4、按月结算，次月结清。六、其他事宜：1、每批次送货吨位及价格确认，双方签字盖章（吨位及价格确认单各执一份）。2、该确认单视为双方结算证明的依据，署名经办人日期字样。”的约定，本案经双方签字的确认单应是结算的唯一凭证，现中瑞源公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民再86号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：临江市宏大建筑有限责任公司辽宁分公司。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：临江市宏大建筑有限责任公司。被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳中瑞源钢铁有限公司。再审申请人临江市宏大建筑有限责任公司辽宁分公司（以下简称宏大分公司）、临江市宏大建筑有限责任公司（以下简称宏大公司）因与被申请人沈……