(2017)川13行赔终4号
裁判要旨
依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(四)项“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(四)造成财产损害的其他违法行为。”之规定,取得行政赔偿的前提条件是行政行为违法。由于现没有证据证明被上诉人南充市民政局的行为已被确认违法,故上诉人的行政赔偿请求缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定,一审判决驳回上诉人的行政赔偿诉讼请求正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项“人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;”的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判员 马建威审判员 庄 娟审判长 石 炜二〇一七年九月六日书记员 刘 唯
摘要
依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(四)项“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(四)造成财产损害的其他违法行为。”之规定,取得行政赔偿的前提条件是行政行为违法。由于现没有证据证明被上诉人南充市民政局的行为已被确认违法,故上诉人的行政赔偿请求缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定,一审判决驳回上诉人的行政赔偿诉讼请求正确。依照《中华人民
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川13行赔终4号上诉人(原审原告)杨洲凯,男,1980年7月17日出生,汉族,住址四川省南充市顺庆区。委托代理人杨贵生(系杨洲凯之父),男,1953年10月26日出生,汉族,住址四川省南充市顺庆区。被上诉人(原审被告)南充市民政局。住所地四川省南充市顺庆区柳林路**号。法定代表人林登德,局长。上诉人杨洲凯诉被上诉人南充市民政局行政赔偿一……