买卖合同纠纷 （2015）固民终字第470号

李振东在原审提供欠条一张主张权利，由于订立口头买卖合同的双方主体不明确，李有在原审陈述该欠条上所盖的项目部印章系其私自刻制。且2012年6月1日授权委托书是银川市市政建设工程有限责任公司出具给彭阳县交通运输局，用于处理与工程施工有关事宜，其对象和授权内容清楚，故原审认定李有、李银为银川市市政建设工程有限责任公司的工作人员，代表该公司与李振东签订买卖合同事实不清，证据不足。李银、李有系借用，还是挂靠该公司进行施工，事实不清。李银、李有作为实际施工人，拖欠李振东材料款，应当依据合同相对性原理确定义务主体。银川市市政建设工程有限责任公司在本案中是否应当承担责任，应根据查明的案件事实依法进行确定。综上，原判认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2014）彭民初字第1429号民事判决；二、发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。二审预交案件受理费25120元，退还上诉人银川市市政建设工程有限责任公司。审判长　　陈君礼审判员　　高　睿审判员　　李凤玲二〇一五年十一月十六日书记员　　吴海峰 来源：

李振东在原审提供欠条一张主张权利，由于订立口头买卖合同的双方主体不明确，李有在原审陈述该欠条上所盖的项目部印章系其私自刻制。且2012年6月1日授权委托书是银川市市政建设工程有限责任公司出具给彭阳县交通运输局，用于处理与工程施工有关事宜，其对象和授权内容清楚，故原审认定李有、李银为银川市市政建设工程有限责任公司的工作人员，代表该公司与李振东签订买卖合同事实不清，证据不足。李银、李有系借用，还是挂靠该公司进行施工，事实不清。李银、李有作为实际施工人，拖欠李振东材料款，应当依据合同相对性原理确定义务主体。银川市市政建设工程有限责任公司在本案中是否应当承担责任，应根据查明的案件事实依法进行确定。综上

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）固民终字第470号上诉人（原审被告）银川市市政建设工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市北京东路。法定代表人吕建军，系公司董事长。委托代理人李宗飞，宁夏宁人律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）李振东，男，1965年11月15日出生，汉族，初中文化，彭阳县振东货运有限责任公司经理，住宁夏回族自治区彭阳县。委托代……