（2012）浙嘉民终字第19号

振达汽配厂与宏建公司之间签订的建筑钢结构工程施工合同，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因宏建公司为振达汽配厂承建厂房所使用的彩钢板不符合国家规定的标准要求，而导致彩钢板腐蚀，是引起本案的成因。其责任完全在于宏建公司。故振达汽配厂的诉讼请求，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：一、宏建公司于该判决生效之日起十日内更换振达汽配厂二车间屋面彩钢板4389.82平方米或退还相应款项184372.44元；二、宏建公司于该判决生效之日起十日内支付振达汽配厂鉴定费32000元。如果宏建公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3987元、财产保全费1470元，合计5457元，由宏建公司负担。判决宣告后，宏建公司不服，向本院提出上诉称，第一、一审认定事实不清。（一）振达汽配厂提供的工程预算单并没有宏建公司的签字或盖章，因此不能以此来确定钢结构屋面彩板的价格为184372.44元。（二）鉴

振达汽配厂与宏建公司之间签订的建筑钢结构工程施工合同，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因宏建公司为振达汽配厂承建厂房所使用的彩钢板不符合国家规定的标准要求，而导致彩钢板腐蚀，是引起本案的成因。其责任完全在于宏建公司。故振达汽配厂的诉讼请求，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：一、宏建公司于该判决生效之日起十日内更换振达汽配厂二车间屋面彩钢板4389.82平方米或退还相应款项184372.44元；二、宏建公司于该判决生效之日起十日内支付振达汽配厂鉴定费32000元。如果宏建公司未

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉民终字第19号上诉人（原审被告）：浙江宏建建设有限公司。法定代表人：李伟斌。委托代理人：富建国。被上诉人（原审原告）：海盐振达汽配制造厂。法定代表人：马建平。委托代理人：葛振华。上诉人浙江宏建建设有限公司（以下简称宏建公司）为与被上诉人海盐振达汽配制造厂（以下简称振达汽配厂）建设工程施工合同纠纷一案，不服海盐县人民法院（2010）嘉盐民初字……