买卖合同纠纷 (2021)陕01民终4288号
裁判要旨
上述事实表明,双方之间转让交易关系明确。上诉人所谓技术客户转让的观点,缺乏事实依据。至于协议退厂一说,被上诉人关于对方反悔的观点更具可信性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费125元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张 海 荣 二○二一年四月二十二日 书 记 员 丁 银 银 1 来源:百度
摘要
上述事实表明,双方之间转让交易关系明确。上诉人所谓技术客户转让的观点,缺乏事实依据。至于协议退厂一说,被上诉人关于对方反悔的观点更具可信性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费125元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张 海 荣 二○二一年四月二十二日 书 记 员 丁 银 银 1 来源:百度
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终4288号 上诉人(原审被告):杨振,男,1976年9月25日出生,汉族、。 委托诉讼代理人:刘玉、刘彦,西安市灞桥区洪庆法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):郭福贵,男,1961年9月18日出生,汉族、。 上诉人因与被上诉人合同纠纷一案,不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初……