民间借贷纠纷 （2019）苏0106民初10456号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。 本案中，陆蓓通过张明欣的参与介绍，向袁晖昀借款46万元，并将其名下的南京市。 陆蓓在收到借款46万元后，随即将大部分款项即373500元支付给张明欣，张明欣将其中的11500元随即支付给袁晖昀。 且袁晖昀按照本金46万元为基数，收取张明欣代陆蓓支付的月利息。 张明欣参与并操纵借款和还款，致使本案存在虚增债务金额等涉“套路贷”情形，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。 如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成经济犯罪，袁晖昀可另行主张。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回
摘要
原告袁晖昀与被告陆蓓民间借贷纠纷一案的民事裁定书
正文（节选）
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初10456号原告：袁晖昀，男，1988年5月5日出生，汉族，住南京市，现住南京市。 委托诉讼代理人：陈永剑，北京市中银（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈一畅，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。 被告：陆蓓，女，1974年5月15日出生，汉族，住南京市。 原告袁晖昀与被告陆蓓民间借贷纠纷一案，本院于2019年……