建设工程施工合同纠纷 （2014）滨中民四初字第39号

根据《中华人民共和国招标投标法》第三条第一项、《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条第五项规定，涉案工程属必须招标投标工程，而该工程未经招标投标。同时，施工人郑春民为自然人，不具备建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第三项的规定，郑春民与泰和公司签订的《建设工程施工合同》为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，涉案工程分项已经验收合格，整体工程已交付，涉案工程量3472平方米也经泰和公司确认，承包人郑春民以合同约定的价款每平方米1150元向泰和公司主张工程款3992800元（3472平方米×1150元），符合法律规定，本院予以支持。在本案审理过程中，郑春民自愿撤回因泰和公司造成其损失148000元（74天×2000元）的诉讼请求，其行为是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，郑春民与泰和公司签订的合同虽为无效合同，但涉案工程已经验收合格

根据《中华人民共和国招标投标法》第三条第一项、《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第三条第五项规定，涉案工程属必须招标投标工程，而该工程未经招标投标。同时，施工人郑春民为自然人，不具备建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第三项的规定，郑春民与泰和公司签订的《建设工程施工合同》为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，涉案工程分项已经验收合格，整体工程已交付，涉案工程量347

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民四初字第39号原告郑春民，居民。委托代理人管曙光，山东纵横家律师事务所律师。被告邹平泰和置业有限公司。住所地：邹平县中医院生活区*号楼**单元*楼*户。组织机构代码：58452163-4。法定代表人闫朝惠，该公司董事长。原告郑春民与被告邹平泰和置业有限公司（以下简称泰和公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进……