建设工程施工合同纠纷 （2017）川06民辖终179号

案涉纠纷属于专属管辖案件，与客观事实不符：根据被上诉人的民事诉状诉请，该诉请与上诉人有利害关系，但上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同关系，即使被上诉人享有工程款优先权而向上诉人主张权益，应属其他债权债务关系，不受“专属管辖”限制，不存在专属管辖的法定情形。上诉人作为自然人，户籍及经常居住地在四川省都江堰市，被上诉人对上诉人提起诉讼应当适用“原告就被告”原则，向上诉人所在地人民法院起诉。因此，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至都江堰市人民法院审理。本院经审查认为，法院对案件有无管辖权，是依据原告、被告之间的诉讼而确定的。上诉人作为本案无独立请求权第三人，既非原告，又非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉”的规定，对上诉人提出的管辖异议，应不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一

案涉纠纷属于专属管辖案件，与客观事实不符：根据被上诉人的民事诉状诉请，该诉请与上诉人有利害关系，但上诉人与被上诉人之间不存在建设工程施工合同关系，即使被上诉人享有工程款优先权而向上诉人主张权益，应属其他债权债务关系，不受“专属管辖”限制，不存在专属管辖的法定情形。上诉人作为自然人，户籍及经常居住地在四川省都江堰市，被上诉人对上诉人提起诉讼应当适用“原告就被告”原则，向上诉人所在地人民法院起诉。因此，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至都江堰市人民法院审理。本院经审查认为，法院对案件有无管辖权，是依据原告、被告之间的诉讼而确定的。上诉人作为本案无独立请求权第三人，既非原告，又非被告，无权行使本诉

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民辖终179号上诉人（原审第三人）：何艳松。委托诉讼代理人：蒲建，四川法典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：四川省泓科建筑有限公司，住所地四川省什邡市禾丰镇木泉村四组。法定代表人：曾令兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。原审被告：四川正荣置有限公司，住所地四川省什邡市方亭金河东路48号。法定代表人郑代发。……