民间借贷纠纷 （2016）吉08民终461号

上诉人向被上诉人借款虽有被上诉人出具金额为78000元借据在卷，但有双方当事人的陈述可以认定双方当事人借款金额为60000元，另18000元为借款利息，因双方当事人约定借款期限一年，可以认定双方当事人约定的年利率为36%，上诉人分别于2015年1月2日偿还欠款30000元，2015年5月28日偿还15000元，该两笔还款在上诉人欠款中扣除利息18000元和本金27000余额为33000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方当事人关于欠款利息按年利率36%支付的约定本院不予支持。应按年利率24%计息，现被上诉人要求上诉人给付利息5000元未超过年利率24%，本院应予支持。故上诉人上诉部分有理，应予支持。原审判决部分错误，应予纠正。故依照法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项之规定，判决如下：撤销大安市人民法院（2015）大太民初字第220号民事

上诉人向被上诉人借款虽有被上诉人出具金额为78000元借据在卷，但有双方当事人的陈述可以认定双方当事人借款金额为60000元，另18000元为借款利息，因双方当事人约定借款期限一年，可以认定双方当事人约定的年利率为36%，上诉人分别于2015年1月2日偿还欠款30000元，2015年5月28日偿还15000元，该两笔还款在上诉人欠款中扣除利息18000元和本金27000余额为33000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方当事人关于欠款利息按年利率3

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终461号上诉人（原审被告）：韩国春，男，汉族，1968年10月27日出生，农民，现住大安市。委托代理人：王振洪，系吉林于晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓明，男，汉族，1965年8月17日出生，现住大安市。委托代理人：赵君英，系吉林赵君英律师事务所律师。上诉人韩国春因民间借贷纠纷一案，不服大安市人民法院（2015）大太民初……