建设工程合同纠纷 （2021）晋11民终1224号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山西恒业建筑安装有限公司经招、投标程序后，于2013年11月25日中标孝义市振兴街道南辛安村民委员会振兴（中和瑞苑）安置区住宅楼工程（第二标段）项目，并于2013年12月1日与被告孝义市振兴街道南辛安村村民委员会签订《山西省建设工程施工合同》一份，合同内容明确、形式合法，系各自真实意思表示；另在履行前述合同过程中，山西恒业建筑安装有限公司按照被告要求完成了图纸以外的新增工程量、被告村委9-11号楼商铺、9-12号楼防水加固工程等项目，双方成立建设工程施工合同法律关系，案涉工程现已完工，被告理应支付相应工程款。原、被告现对被告已向原告支付工程款14783350元不持异议，双方对案涉工程之工程量、工程价款各持所见。关于案涉《山西省建设工程施工合同》项下的工程量部分，被告孝义市振兴街道南辛安村村民委员会认可招标通知书及双方签订合同中对工程单价为999.9元/㎡之约定，但认为工程建筑面积、工程总价应以该委托的山西大运工程造价咨询有限公司于2018年12月29日出具的竣工结算审核书中审定的面积即及金额认定，而原告则主张称因合同中明确约定结算方式为固定单价99

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山西恒业建筑安装有限公司经招、投标程序后，于2013年11月25日中标孝义市振兴街道南辛安村民委员会振兴（中和瑞苑）安置区住宅楼工程（第二标段）项目，并于2013年12月1日与被告孝义市振兴街道南辛安村村民委员会签订《山西省建设工程施工合同》一份，合同内容明确、形式合法，系各自真实意思表示；另在履行前述合同过程中，山西恒业建筑安装有限公司按照被告要求完成了图纸以外的新增工程量、被告村委9-11号楼商铺、9-12号楼防水加固工程等项目，双方成立建设工程施工合同法律关系，案涉工程现已完工，被告理应支付相应工程款。原、被告现对被告已向原告支付工程款1478335

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终1224号上诉人（原审原告）：山西恒业建设集团有限公司。法定代表人:王×1，该公司董事长。委托诉讼代理人：武×，山西远志律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孝义市振兴街道南辛安村村民委员会。法定代表人:张×。委托诉讼代理人：王×2，山西仁睿成律师事务所律师。上诉人山西恒业建设集团有限公司与上诉人孝义市振兴街道南辛安村村民委员会建设工程合同纠纷……