民间借贷纠纷 （2016）湘11民申122号

一、本案事实清楚，何龙勇、何雪山、林晓华均在借款协议乙方签字处签字，一、二审判决据此认定三人共同借款并无不当；二、申请再审人提出其房屋价值近百万，从本案查明的事实可看出，双方签订借款合同时，永州市城市绿岛B1-1704号房产仅支付了首付，与永州市冷水滩兴旺街48号三单元102号房产当时价值相加，大概亦为20万元左右，因此双方约定在借款不能偿还时，以该两套房屋作价20万元抵偿给唐应发，并非显失公平；三、申请再审人提出审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，但并未提供相应证据证实，亦应不予支持。综上，申请再审人的理由均不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何龙勇、何雪山、林晓华的再审申请。审　判　长　　王兰青代理审判员　　韩　丁代理审判员　　谢　倩二〇一六年九月九日书　记　员　　王　丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法

一、本案事实清楚，何龙勇、何雪山、林晓华均在借款协议乙方签字处签字，一、二审判决据此认定三人共同借款并无不当；二、申请再审人提出其房屋价值近百万，从本案查明的事实可看出，双方签订借款合同时，永州市城市绿岛B1-1704号房产仅支付了首付，与永州市冷水滩兴旺街48号三单元102号房产当时价值相加，大概亦为20万元左右，因此双方约定在借款不能偿还时，以该两套房屋作价20万元抵偿给唐应发，并非显失公平；三、申请再审人提出审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，但并未提供相应证据证实，亦应不予支持。综上，申请再审人的理由均不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民申122号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：何龙勇，男，1950年3月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人申请再审人（一审被告、二审上诉人）：何雪山（系何龙勇之子），男，1969年5月16日出生，汉族申请再审人（一审被告、二审上诉人）：林晓华（系何雪山之妻），女，1971年12月29日出生，汉族被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐应发，……