建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终1028号

首先，关于本案所涉及的合同效力问题。新源水务公司与中天建设公司签订的《南水北调东线工程新沂市窑湾地表水厂工程土建和设备购置安装调试工程施工总承包合同》，不违反法律规定，合法有效。中天建设公司与江苏铸砼公司签订《专业分包合同》系罗大伟借用江苏铸砼公司的施工资质分包中天建设公司总包的涉案建设工程土建部分的工程，该合同的签订违反了法律的强制性规定，故系无效合同。关于罗大伟以中天建设公司的名义与南京华岩公司签订的《拉森钢板桩施工合同》的效力问题。截止目前，没有任何证据能够证明罗大伟个人能够代理中天建设公司对外签订工程分包合同，中天建设公司对罗大伟的代理行为也不予认可，该行为应当认定系其个人行为。该份合同也系因违反法律的强制性规定，系无效合同。其次，关于涉案拉森钢板桩工程款应否给付以及给付责任主体问题。涉案的拉森钢板桩工程系隐蔽工程，按照相关法律规定及施工惯例，隐蔽工程在隐蔽以前应当由发包人检查，南京华岩公司虽然没有举证证明其已经通知了该工程的发包人罗大伟对工程进行检查验收，但从罗大伟对后续的工程陆续施工直至工程主体封顶的情况来看，可以推定作为涉案的拉森钢板桩工程的发包人罗大伟已经认可了该拉森钢

首先，关于本案所涉及的合同效力问题。新源水务公司与中天建设公司签订的《南水北调东线工程新沂市窑湾地表水厂工程土建和设备购置安装调试工程施工总承包合同》，不违反法律规定，合法有效。中天建设公司与江苏铸砼公司签订《专业分包合同》系罗大伟借用江苏铸砼公司的施工资质分包中天建设公司总包的涉案建设工程土建部分的工程，该合同的签订违反了法律的强制性规定，故系无效合同。关于罗大伟以中天建设公司的名义与南京华岩公司签订的《拉森钢板桩施工合同》的效力问题。截止目前，没有任何证据能够证明罗大伟个人能够代理中天建设公司对外签订工程分包合同，中天建设公司对罗大伟的代理行为也不予认可，该行为应当认定系其个人行为。该份合

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1028号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：王言山，江苏内方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗大伟，男，1987年11月6日生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：南京华岩基础工程……