机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁13民终4346号

其异议于法无据，不应予以采信。 原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，故予以认定。 2、住院伙食补助费260元，一审法院认为符合法律规定，予以认定。 3、营养费2700元（90天×30元／天），被告有异议，一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。” 原告的伤情未评定为伤残，医疗机构也未出具加强营养的意见，其提交的诊断证明载明的患者姓名非原告，故一审法院不予认定。 4、误工费12555元（180天×69.75元／天），被告有异议，一审法院认为，本案原告虽已超60周岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。 现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村的老人，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持

中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、聂宗夫机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终4346号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：聂宗夫，男，1955年9月1日出生，汉族，居民，住费县。 委……