承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)渝02民终30号
裁判要旨
杨远辉等6人计算土地补偿费、安置补助费等诉讼请求的依据,是按照奉节县长安土家族乡五坝村民委员会于2014年6月14日作出的《长安土家族乡五坝村村民委员会茅草坝水利水电工程征收土(林)地补偿分配调整方案(草案)》。奉节县长安土家族乡五坝村民委员会发放土地补偿费、安置补助费的依据,是按照奉节县长安土家族乡五坝村民委员会于2014年7月2日作出的《长安土家族乡五坝村村民委员会茅草坝水利水电工程征收土(林)地补偿分配调整方案(草案)》。从上述事实,可以得出双方是因适用前后二个《长安土家族乡五坝村村民委员会茅草坝水利水电工程征收土(林)地补偿分配调整方案(草案)》而产生的争议。显然,杨远辉等6人是对2014年7月2日作出的《长安土家族乡五坝村村民委员会茅草坝水利水电工程征收土(林)地补偿分配调整方案(草案)》有异议,从而认为侵犯其合法权益。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”从上述法律规定分析,杨远辉等6人认为奉节县长安土家族乡五坝村民委员会作出的决定侵犯其合法权益,只能应
摘要
杨远辉等6人计算土地补偿费、安置补助费等诉讼请求的依据,是按照奉节县长安土家族乡五坝村民委员会于2014年6月14日作出的《长安土家族乡五坝村村民委员会茅草坝水利水电工程征收土(林)地补偿分配调整方案(草案)》。奉节县长安土家族乡五坝村民委员会发放土地补偿费、安置补助费的依据,是按照奉节县长安土家族乡五坝村民委员会于2014年7月2日作出的《长安土家族乡五坝村村民委员会茅草坝水利水电工程征收土(林)地补偿分配调整方案(草案)》。从上述事实,可以得出双方是因适用前后二个《长安土家族乡五坝村村民委员会茅草坝水利水电工程征收土(林)地补偿分配调整方案(草案)》而产生的争议。显然,杨远辉等6人是对20
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终30号上诉人(原审原告)杨远辉,男,1972年5月12日出生,土家族,务农,住重庆市奉节县。委托代理人肖海清(特别授权),奉节县永安法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)高国菊,女,1973年3月29日出生,土家族,务农,住址同上。委托代理人杨远辉,男,1972年5月12日出生,土家族,务农,住重庆市奉节县。上诉人(原审原告)杨付华,……