民间借贷纠纷 (2019)粤01民终20011号

案号
(2019)粤01民终20011号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。梁敏儿提供《借据》、《收据》及银行账户交易明细清单予以证明,一审法院对何曼莉向梁敏儿借款的事实予以确认。关于借款本金的认定问题。由于自然人之间的借贷合同是实践性合同,自贷款人提供借款时生效,故涉案借款本金应以梁敏儿实际向何曼莉支付的金额为准。梁敏儿在2015年5月6日、6月26日、6月29日、11月16日分别向何曼莉转账554680元、138000元、150000元、200000元,共计1042680元,故本案四笔借款本金认定为1042680元。关于利息的计付问题。梁敏儿主张双方口头约定借期内借款利率为月利率2%,何曼莉未能合理解释其2015年6月至2016年5月期间的还款规律,因此结合本案转账还款情况,一审法院对此予以确认。2015年5月6日的借款,双方均确认存在预先从本金中扣除利息的违法情形,应当按照实际借款数额554680元计算利息(按月利率2%计算即每月11093.6元);故2015年5月6日的借款中,何曼莉向梁敏儿已支付的超出月利率2%部分的利息,因超出双方约定,应予抵扣本金。根据双方提供的银行转账记录,何曼莉从2015年6月开始共归还2015年5月

摘要

合法的借贷关系受法律保护。梁敏儿提供《借据》、《收据》及银行账户交易明细清单予以证明,一审法院对何曼莉向梁敏儿借款的事实予以确认。关于借款本金的认定问题。由于自然人之间的借贷合同是实践性合同,自贷款人提供借款时生效,故涉案借款本金应以梁敏儿实际向何曼莉支付的金额为准。梁敏儿在2015年5月6日、6月26日、6月29日、11月16日分别向何曼莉转账554680元、138000元、150000元、200000元,共计1042680元,故本案四笔借款本金认定为1042680元。关于利息的计付问题。梁敏儿主张双方口头约定借期内借款利率为月利率2%,何曼莉未能合理解释其2015年6月至2016年5月期间

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终20011号上诉人(一审被告):何曼莉,女,1972年12月8日出生,汉族,身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人:孙李平,广东智洋律师事务所律师。被上诉人(一审原告):梁敏儿,女,1968年6月24日出生,汉族,身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人:林嘉政,广东百健律师事务所律师。上诉人何曼莉因与被上诉人梁敏儿民间借贷纠纷一案,不……