买卖合同纠纷 （2015）永中法民三终字第39号

本案为买卖合同纠纷。本案二审争执的焦点：一、本案湖南省永州市中心医院的付款金额。湖南省永州市中心医院付款金额为167000元，尚欠313000元。对该争议，一审判决说理非常清楚，本院不再赘述；二、关于产品的质量问题，由于湖南省永州市中心医院没有就设备的质量问题向法院提供证据，不应支持；三、本案应给付的货款是否已过诉讼时效。上述货款，从2006年3月24日才开始付款，直至2007年8月1日支付最后一笔货款，故拖欠货款的诉讼时效依法应从2007年8月1日开始计算，其诉讼时效依法应计算至2009年8月2日止。长沙富士医疗器械有限公司向本院申请证人周超、肖卫星出庭作证时证实，两位证人作为长沙富士医疗器械有限公司的业务员对上述货款每年通过电话进行催收，但由于该两位证人系长沙富士医疗器械有限公司的员工，其证明力明显偏弱。长沙富士医疗器械有限公司提交该诉讼时效有中止、中断的情形的证据不充分，因此，至长沙富士医疗器械有限公司起诉时本案已经超过诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿

本案为买卖合同纠纷。本案二审争执的焦点：一、本案湖南省永州市中心医院的付款金额。湖南省永州市中心医院付款金额为167000元，尚欠313000元。对该争议，一审判决说理非常清楚，本院不再赘述；二、关于产品的质量问题，由于湖南省永州市中心医院没有就设备的质量问题向法院提供证据，不应支持；三、本案应给付的货款是否已过诉讼时效。上述货款，从2006年3月24日才开始付款，直至2007年8月1日支付最后一笔货款，故拖欠货款的诉讼时效依法应从2007年8月1日开始计算，其诉讼时效依法应计算至2009年8月2日止。长沙富士医疗器械有限公司向本院申请证人周超、肖卫星出庭作证时证实，两位证人作为长沙富士医疗器

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第39号上诉人（原审原告）长沙富士医疗器械有限公司。法定代表人罗鑫，系该公司总经理。委托代理人程兰英，湖南正泰律师事务所律师（特别代理）。上诉人（原审被告）湖南省永州市中心医院。法定代表人肖东民，系该院院长。委托代理人段顺元，系该院副院长（特别代理）。委托代理人岑生华，湖南云虹律师事务所律师。上诉人长沙富士医疗器械有限公司、湖南省……