民间借贷纠纷 （2015）莆民初字第581号

原告王炳坤是香港居民，本案属涉港民商事纠纷，原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时被告又未出庭参加诉讼，因本案属于借款合同纠纷，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王炳坤主张被告刘金海向其借款人民币32万元，有被告刘金海出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告炳坤根据被告刘金海出具的借条要求被告归还借款人民币32万元于法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告刘金海、徐小蓓夫妻关系存续期间，故被告徐小蓓应对被告刘金海的借款共同承担偿还责任，被告刘金海、徐小蓓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、》第二十四条、《》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘金海、徐小蓓应于本判决生效之日起十

原告王炳坤是香港居民，本案属涉港民商事纠纷，原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时被告又未出庭参加诉讼，因本案属于借款合同纠纷，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王炳坤主张被告刘金海向其借款人民币32万元，有被告刘金海出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告炳坤根据被告刘金海出具的借条要求被告归还借款人民币32万元于法有据，本院予以支持。本案借

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第581号原告王炳坤，男，1971年10月27日生，香港居民，现住福建省泉州市。委托代理人张炳华、郑淑红，福建师友律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告刘金海，男，1985年4月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告徐小蓓，女，1985年6月29日出生，住江西省南城县，现住福建省泉州市。原告王炳坤与被告刘金海、徐小蓓民间借贷纠纷一案，……