民间借贷纠纷 （2020）云03民终2987号

合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告何国永依约向被告陈国林支付借款，被告陈国林依法应当按照约定履行还款义务。关于原、被告借款数额的认定，本案被告陈国林于2011年4月12日出具向原告何国永借款500000元的借条，原告何国永分三次转账交付的借款共计490000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，上述借款应以原告何国永实际转账交付借款金额作为本金，故一审法院依法认定实际借款总金额为490000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案被告陈国林出具给原告何国永的借条中关于利息有明显修改痕迹，无法确定所约定利息的真实性，视为约定不明确，不支付利息，故一审法院依法认定原告何国永与被告陈国林之间的借款为无息借款。在庭审中，原告何国永明确表示被告陈国林曾归还过欠款25000

合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告何国永依约向被告陈国林支付借款，被告陈国林依法应当按照约定履行还款义务。关于原、被告借款数额的认定，本案被告陈国林于2011年4月12日出具向原告何国永借款500000元的借条，原告何国永分三次转账交付的借款共计490000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，上述借款应以原告何国永实际转账交付借款金额作为本金，故一审法院依法认

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2987号上诉人（原审原告）：何国永，男，1976年7月26日生，汉族，初中文化，农民，住师宗县。被上诉人（原审被告）：陈国林，男，1982年11月16日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。被上诉人（原审被告）：阮文梅，女，1984年2月27日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。上诉人何国永、被上诉人陈国林、阮文梅民间借贷纠纷一案，不……