民间借贷纠纷 （2018）粤03民终23641号

本案为民间借贷纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院依法确认：本案民间借贷借款本金为50万元；上诉人已还款2万元，被上诉人同意抵扣利息。根据上诉人的上诉请求，结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：本案的还款金额应如何认定，即上诉人主张“另还款7万元”，是否成立。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张，除了已还利息2万元之外，还另行还款7万元，系支付给“庄县你”，用于抵扣本案利息。上诉人未提交证据予以证明，被上诉人亦不予认可；本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币11200元，由上诉人刘立尧负担。 本判决为终审判决。 审判长　黄　 瑜　 瑜 审判员　许　 海　 锚 审判员　王　 丹　 妮 二〇一九年二月二十一日 书记员　陈柔米（兼） 书记员　胡慧 （ 兼）

本案为民间借贷纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院依法确认：本案民间借贷借款本金为50万元；上诉人已还款2万元，被上诉人同意抵扣利息。根据上诉人的上诉请求，结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：本案的还款金额应如何认定，即上诉人主张“另还款7万元”，是否成立。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张，除了已还利息2万元之外，还另行还款7万元，系支付给“庄县你”，用于抵扣本案利息。上诉人未提交证据予以证明，被上诉人亦不予认可；本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终23641号 上诉人（一审被告）：刘立尧，男，汉族，1984年10月17日出生，住所地：广东省高州市， 委托诉讼代理人：刘捷，广东鹏派律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：罗耀成，男，汉族，1976年9月29日出生，住所地：广东省深圳市宝安区， 委托诉讼代理人：曹洪林，广东商达（佛山）律师事务所律师。 一审被告：林丽霞，女，汉族……