买卖合同纠纷 （2016）辽01民终2110号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。侯雪娇经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，该院对贾富明提供的证据依据民事诉讼法相应的证据判断规则并结合贾富明的陈述，对该案相关法律事实依法予以确认。侯雪娇从贾富明处购买柴油，应按规定及时向贾富明支付货款，侯雪娇没有按约定给付货款构成违约，应承担违约责任，贾富明的诉讼请求该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：被告侯雪娇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告贾富明货款115，000元。案件受理费2，300元，由被告侯雪娇承担。宣判后，侯雪娇不服原审判决，向本院上诉称：原审法院审理事实不清证据不足。本案为买卖合同纠纷案件，上诉人仅向法庭提交了一份欠条并不能够证明其主张的事实。在买卖合同纠纷案件当中当事人必须向法庭提交相关履行交付符合约定货物的证据，而被上诉人未向法庭提交任何能够证明其履行交付货

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。侯雪娇经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，该院对贾富明提供的证据依据民事诉讼法相应的证据判断规则并结合贾富明的陈述，对该案相关法律事实依法予以确认。侯雪娇从贾富明处购买柴油，应按规定及时向贾富明支付货款，侯雪娇没有按约定给付货款构成违约，应承担违约责任，贾富明的诉讼请求该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终2110号上诉人（原审被告）：侯雪娇，女，1984年6月18日出生，汉族，住址：沈阳市。委托代理人：孙义鹏，系辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾富明，男，1982年4月29日出生，汉族，住址：沈阳市。上诉人侯雪娇与被上诉人贾富明买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民三初字第1147号民事判决，向本院提……