确认合同无效纠纷 （2019）粤01民终1981号

经生效的民事判决认定，涉讼房屋原为陆杏云与钟玉灵的夫妻共同财产。钟玉灵于1993年去世，钟秀华认为其作为钟玉灵的继承人之一，对涉讼房屋享有继承权，应当在钟玉灵去世后20年之内提起诉讼主张权利。但钟秀华在2015年方才提起继承权纠纷案，已超过20年诉讼时效，故钟秀华对涉讼房屋享有的继承权不再受法律保护。故钟秀华认为陆杏云未经继承人同意出售房屋给被告侵犯钟秀华的继承权，诉请确认买卖合同无效理据不足，一审不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国继承法》第八条规定，一审判决如下：驳回钟秀华的全部诉讼请求。本案受理费8800元，由钟秀华负担。本院二审过程中，上诉人钟秀华、被上诉人钟新生均未提交新证据。本院经审查查明的事实与一审法院查明事实一致。另查明，一审过程中，法庭询问钟秀华何时知道案涉房产被登记至钟新生名下，钟秀华称其2015年提起继承诉讼时知晓，钟新生则称钟秀华应该在2014年4月份知晓的。二审过程中，钟秀华诉称，案涉房屋由其管理使用，2003年左右钟新生让钟秀华将房产证交给他保管，钟秀华遂将房产证交给钟新生，之后到其母亲卢秀云2013年去世，因钟

经生效的民事判决认定，涉讼房屋原为陆杏云与钟玉灵的夫妻共同财产。钟玉灵于1993年去世，钟秀华认为其作为钟玉灵的继承人之一，对涉讼房屋享有继承权，应当在钟玉灵去世后20年之内提起诉讼主张权利。但钟秀华在2015年方才提起继承权纠纷案，已超过20年诉讼时效，故钟秀华对涉讼房屋享有的继承权不再受法律保护。故钟秀华认为陆杏云未经继承人同意出售房屋给被告侵犯钟秀华的继承权，诉请确认买卖合同无效理据不足，一审不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国继承法》第八条规定，一审判决如下：驳回钟秀华的全部诉讼请求。本案受理费8800元，由钟秀华负担。本院二审过程中，上诉

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终1981号上诉人（原审原告）：钟秀华，女，1953年1月6日出生，汉族，住所地：中华人民共和国广东省广州市。委托诉讼代理人：董良刚，广东真灼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟新生，男，1949年10月29日出生，加拿大公民，住所地：。委托诉讼代理人：刘辛，广东润科律师事务所律师。委托诉讼代理人：林太凤，广东润科律师……