拍卖合同纠纷 （2019）赣08民终2292号

拍卖合同是一种特殊的买卖合同，既有一般买卖合同的属性，又因缔约过程采用了拍卖的方式，使其具有自己独立的特性。在通常的买卖关系中，买卖双方地位虽然也会因市场环境等因素而存在一定差别，但由于标的物是否存在瑕疵对于买受人的利益至关重要，双方谈判能力的差距通常不足以迫使买受人作出免除出卖人瑕疵担保责任的承诺。而在拍卖行业中，一方面行业惯例对于拍卖的交易模式具有十分重要的影响，按照惯例出卖人是可以要求声明免除瑕疵担保责任的；另一方面委托人、拍卖人难以对全部拍卖品的质量性能进行深入全面的了解，而竞拍人也可以通过各种渠道观察了解拍卖品的情况，因此，要求委托人、拍卖人完全承担瑕疵担保责任未免过于苛刻，这也是委托人或拍卖人可以声明免除瑕疵担保责任的主要理由。而且《中华人民共和国拍卖法》第六十一条对于委托人、拍卖人的瑕疵担保责任免除作出了明确规定“拍卖人、委托人违反本法第十八条第二款、第二十七条的规定，未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的，拍卖人有权向委托人追偿。拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”。综上，如果

拍卖合同是一种特殊的买卖合同，既有一般买卖合同的属性，又因缔约过程采用了拍卖的方式，使其具有自己独立的特性。在通常的买卖关系中，买卖双方地位虽然也会因市场环境等因素而存在一定差别，但由于标的物是否存在瑕疵对于买受人的利益至关重要，双方谈判能力的差距通常不足以迫使买受人作出免除出卖人瑕疵担保责任的承诺。而在拍卖行业中，一方面行业惯例对于拍卖的交易模式具有十分重要的影响，按照惯例出卖人是可以要求声明免除瑕疵担保责任的；另一方面委托人、拍卖人难以对全部拍卖品的质量性能进行深入全面的了解，而竞拍人也可以通过各种渠道观察了解拍卖品的情况，因此，要求委托人、拍卖人完全承担瑕疵担保责任未免过于苛刻，这也是委

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2292号上诉人（原审原告）：张智钦，男，1973年4月12日生，汉族，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：尹志明，江西明略律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永新县曲江采育林场，住所地：江西省吉安市永新县坳南乡江口村，统一社会信用代码：91360830162431022D。法定代表人：刘义虎，该林场场长。委托诉讼代理人：贺桂平，永……