(2012)榆中法刑一初字第00011号
裁判要旨
被告人艾某某因妻子离家出走多年,怀恨在心,为泄私愤,持刀连续捅刺其妻胸背等要害部位,其行为已构成故意杀人罪。由于其意志以外的原因未造成死亡后果,属犯罪未遂,依法可予从轻处罚。被告人杜某某、王某某明知艾某某是犯罪的人,仍为其提供隐藏处所及钱财,帮助其逃避法律制裁,其行为均已构成窝藏罪。鉴于二被告人认罪态度较好,有悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会,依法可适用缓刑。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人艾某某当庭辩称没有杀人的故意及其辩护人认为被告人实施伤害行为后,电话告知被害人之弟,使被害人得以挽救,主观上没有剥夺他人生命的故意,应定性为故意伤害之观点,经查,被告人艾某某事先预谋将被害人骗回家中,随后即对被害人进行殴打进而持刀连续捅刺被害人身体要害部位,且被害人陈述及其本人供述其在行凶过程中,扬言“人家一刀就捅死了,几刀还捅不死你”,接着又连捅两刀,被害人因抢救及时而未出现死亡后果,被告人非法剥夺他人生命之意图未得逞,打电话行为系事后情节,其主观显系故意杀人,故辩护观点不能成立,不予采纳。附带民事诉讼原告人的合理经济损失根据被告人艾某某的赔偿能力酌情赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三
摘要
被告人艾某某因妻子离家出走多年,怀恨在心,为泄私愤,持刀连续捅刺其妻胸背等要害部位,其行为已构成故意杀人罪。由于其意志以外的原因未造成死亡后果,属犯罪未遂,依法可予从轻处罚。被告人杜某某、王某某明知艾某某是犯罪的人,仍为其提供隐藏处所及钱财,帮助其逃避法律制裁,其行为均已构成窝藏罪。鉴于二被告人认罪态度较好,有悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会,依法可适用缓刑。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人艾某某当庭辩称没有杀人的故意及其辩护人认为被告人实施伤害行为后,电话告知被害人之弟,使被害人得以挽救,主观上没有剥夺他人生命的故意,应定性为故意伤害之观点,经查,被告人艾某某事先预谋将被害人骗回家中,
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2012)榆中法刑一初字第00011号公诉机关陕西省榆林市人民检察院。附带民事诉讼原告人庞某,女,汉族,初中文化,无业。系本案被害人。委托代理人马某某,女,汉族,初中文化,无业。系原告人庞某之母。被告人艾某某,男,汉族,文盲,农民。2011年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被米脂县公安局刑事拘留,同年8月30日被逮捕。现羁押于米脂县看守所。辩……