（2016）兵08民终10号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为一、上诉人李文军的行为是否侵害了被上诉人李佳的名誉权；二、被上诉人李佳的医疗费用是否应由上诉人李文军承担。关于焦点一，上诉人李文军的行为是否侵害了被上诉人李佳的名誉权的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定，被上诉人李佳依法享有名誉权，其人格尊严受法律保护。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定，以书面或口头形式侮或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。根据查明的事实，上诉人李文军于2015年7月31日上午11时许在石河子市卫生监督所组织的业务学习会议上，未能理智处理与被上诉人李佳之间的矛盾，采取过激措施，先后欲以鞋子、扩音器殴打被上诉人，幸被单位同事拉开才未造成更严重后果。从现场监控视频来看，上诉人就此事的发生存在主观故意，事发时被上诉人的行为突然、情绪和言语激动，结合事发场所人员众多且参加人员多为双方同事等因素综合考量，上诉人的行为构成对被上诉人名誉权的侵害。上诉人的该项上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于焦点二，被上诉人李佳的医疗费用是否应由上诉人承担的问题。在本

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为一、上诉人李文军的行为是否侵害了被上诉人李佳的名誉权；二、被上诉人李佳的医疗费用是否应由上诉人李文军承担。关于焦点一，上诉人李文军的行为是否侵害了被上诉人李佳的名誉权的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定，被上诉人李佳依法享有名誉权，其人格尊严受法律保护。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定，以书面或口头形式侮或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。根据查明的事实，上诉人李文军于2015年7月31日上午11时许在石河子市卫生监督所组织的业务学习会议上，未能理智处理与被上诉人李佳之间的

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终10号上诉人（原审被告）：李文军，男，1970年5月17日出生。委托代理人：陈海霞，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李佳，，1961年10月30日出生。委托代理人：贾慧军，新疆新石律师事务所律师。上诉人李文军为与被上诉人李佳健康权、名誉权纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字第5315号民事判决，向……