（2014）滨中行终字第61号

被告滨华派出所在接到原告黄金森、黄文莺称被张洪俊、高其龙、梁效存殴打的报案后，经调查取证，认为张洪俊、高其龙、梁效存殴打黄金森、黄文莺基本事实不清、主要证据不足，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定，对梁效存作出不予处罚决定，适用法律正确，符合法定程序，应当予以维持，原告黄金森、黄文莺要求撤销被告的不予处罚决定及责令被告重新作出处罚的诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告山东省滨海公安局滨西分局滨华派出所对张洪俊作出的鲁滨公西审字（2012）00397字不予处罚决定。案件受理费50元，由原告黄金森、黄文莺负担。原审原告黄金森、黄文莺不服一审判决上诉称，2012年8月12日4时30分，黄金森、黄文莺外出听讲座，在滨南社区建翔东区小区广场西北处南北路上，无故遭到张洪俊、高其龙、梁效存殴打。经滨南医院诊断为黄金森右侧第四肋骨骨折，黄文莺头部打伤，两人分别住院10天和9天。黄金森和黄文莺向滨华派出所报案，2012年9月28日，滨华派出所对梁效存作出了鲁滨公西审字（2012）00397字不予处罚决定。

被告滨华派出所在接到原告黄金森、黄文莺称被张洪俊、高其龙、梁效存殴打的报案后，经调查取证，认为张洪俊、高其龙、梁效存殴打黄金森、黄文莺基本事实不清、主要证据不足，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项之规定，对梁效存作出不予处罚决定，适用法律正确，符合法定程序，应当予以维持，原告黄金森、黄文莺要求撤销被告的不予处罚决定及责令被告重新作出处罚的诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告山东省滨海公安局滨西分局滨华派出所对张洪俊作出的鲁滨公西审字（2012）00397字不予处罚决定。案件受理费50元，由原告黄金森、

山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）滨中行终字第61号上诉人（原原告）黄金森，退休职工。上诉人（原审原告）黄文莺，系黄金森之妻。被上诉人（原审被告）山东省滨海公安局滨西分局滨华派出所，住所地：滨州市黄河六路531号滨南采油厂院内。负责人张世东，所长。委托代理人王绍林，山东省滨海公安局滨西分局滨华派出所副所长。上诉人黄金森、黄文莺因与被上诉人山东省滨海公安局滨西分局滨华派出所（以下……