追偿权纠纷 （2015）钦民一终字第163号

本案涉及的《个人购车担保借款合同》和《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告作为《个人购车担保借款合同》的债务人应当按时偿还借款本息。由于被告没有按时偿还广西桂南崇左桂南农村合作银行的借款本息，导致原告代为偿还借款本金103388.87元，及利息26666.28元，承担了《保证担保合同》约定的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿，其请求被告偿还尚欠的代偿款130055.15元符合法律规定，该院予以支持。由于原、被告没有对代偿款的违约责任进行约定，原告请求被告赔偿利息损失26666.28元，没有合同依据和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告凌祥源给付原告广西南宁市资达汽车贸易有限公司代偿款130055.15元；二、驳回原告广西南宁市资达汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告广西南

本案涉及的《个人购车担保借款合同》和《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告作为《个人购车担保借款合同》的债务人应当按时偿还借款本息。由于被告没有按时偿还广西桂南崇左桂南农村合作银行的借款本息，导致原告代为偿还借款本金103388.87元，及利息26666.28元，承担了《保证担保合同》约定的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿，其请求被告偿还尚欠的代偿款130055.15元符合法律规定，该院予以支持。由于原、被告没有对代偿款的违约责任进行约定，原告请求被告赔偿利息损失26666.2

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第163号上诉人（一审原告）广西南宁市资达汽车贸易有限公司，住所地广西南宁市十二排35号。法定代表人樊华军，该公司总经理。委托代理人覃万智，该公司员工。被上诉人（一审被告）凌祥源，农民。上诉人广西南宁市资达汽车贸易有限公司因与被上诉人凌祥源追偿权纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2015）钦北民初字第31号民事判决，向本院提……