装饰装修合同纠纷 （2015）泉民终字第5265号

关于争议焦点1.苏维顺的行为是否属于履行职务行为的问题：根据苏维顺一审提供的圭峰公司《内资企业登记基本情况表》载明，其系圭峰公司股东，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，可认定苏维顺在《科技园圭峰海丝文化展厅》工程项目清单上签字的行为系履行职务行为，圭峰公司虽辩称其并未授权苏维顺对外进行工程结算，但是否授权系圭峰公司的内部管理关系，不具有对外的对抗效力，其仍应对苏维顺在《科技园圭峰海丝文化展厅》工程项目清单上签字行为承担付款责任。关于争议焦点2.本案工程是否结算即《科技园圭峰海丝文化展厅》工程项目清单能否作为结算依据的问题：从《科技园圭峰海丝文化展厅》工程项目清单形式上看，其载明了工程的项目、数量及单价，并由此计算出工程价款181405元，苏维顺在单据右下方注明“实付拾捌万整”并签字确认，该清单具备工程结算单的基本形式要件；虽然张秋萍及圭峰公司均称仅持有工程项目清单的复印件，但清单制作人张秋萍及签字人苏维顺均对清单的真实性无异议，且从来源上看，该份清单系与本案存在关联的（2015）德民初字第1866号案件中

关于争议焦点1.苏维顺的行为是否属于履行职务行为的问题：根据苏维顺一审提供的圭峰公司《内资企业登记基本情况表》载明，其系圭峰公司股东，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，可认定苏维顺在《科技园圭峰海丝文化展厅》工程项目清单上签字的行为系履行职务行为，圭峰公司虽辩称其并未授权苏维顺对外进行工程结算，但是否授权系圭峰公司的内部管理关系，不具有对外的对抗效力，其仍应对苏维顺在《科技园圭峰海丝文化展厅》工程项目清单上签字行为承担付款责任。关于争议焦点2.本案工程是否结算即《科技园圭峰海丝文化展厅》工程项目清单能否作为结算依

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第5265号上诉人（原审被告）福建省圭峰海丝文化有限公司，住所地福建省德化县。法定代表人林配宗。委托代理人林配金，福建泉顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秋萍，男，1979年7月21日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被上诉人（原审被告）苏维顺，男，1978年2月8日出生，汉族，住福建省德化县。委托代理人苏德锋，福建戴云律师事务所……