民间借贷纠纷 （2019）鲁1122民初1336号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告提交被告于兴善、刘合林出具的借条，二被告向原告原告借款500000元用于大槐村社区建设的事实清楚，被告于兴善主张已付还50000元左右原告不予认可，被告于兴善未提供证实自己的主张，本院认定被告于兴善、刘合林现尚欠原告本金470700元及利息未付还；原告请求被告李秀梅承担还款责任，原告虽向被告李秀梅的银行卡打款100000元，但根据借条上载明的借款用途系用于大槐村社区建设，并非被告于兴善用于家庭生活，故原告关于被告李秀梅承担还款责任的请求，本院不予支持；原告请求被告自2015年5月1日起按年利率24%给付利息至付清之日止，该请求未超过《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条第一款规定的利率，也未超过借条中约定的200000元利润的约定，对该请求本院予以支持。 被告于兴善主张涉案款项系原告的投资款，不是借款，与其出具的借条不一致，本院不予采信。 综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第二十六条第一

王恒军与于兴善、李秀梅民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初1336号原告：王恒军，男,住莒县。 委托诉讼代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。 被告：于兴善，男，住莒县。 被告：李秀梅，女，住莒县。 被告：刘合林，男，住安徽省金寨县。 原告王恒军与被告于兴善、李秀梅、刘合林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王恒军的委托诉讼代理人袁……