民间借贷纠纷 （2015）马民一终字第00451号

借条及借款合同是借款关系发生的重要凭证，应当载明基本的合同条款。案涉借条及借款合同均未载明出借人，杨蕾作为案涉借条及借款合同的书写者，且系完全民事行为能力人，应当知晓出具未载明出借人的借条的法律后果，其对借条内容不明确具有过错。方士嘉持有借条及借款合同，并提供相应汇款凭证予以佐证，杨蕾对收到该笔借款也予以认可，原审据此判决杨蕾向方士嘉返还借款并无不当。杨蕾主张案涉借款系用于赌博，且被上诉人明知，但其提供的证据不足以证明上述主张，应当承担举证不能的法律后果，本院对该项上诉主张不予采纳。杨蕾未能提供证据证明其与案外人王伟平之间存在经济往来，且该经济往来系归还案涉借款，故对其关于汇付给案外人王伟平的款项应当作为本案还款金额予以扣除的上诉主张，本院不予采纳。综上，杨蕾的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审受理费用按一审判决执行；二审受理费4300元，由杨蕾负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雍自涛审　判　员　　范秀媛代理审判员　　刘　乔二〇一五年十一月二十日书　记　员　

借条及借款合同是借款关系发生的重要凭证，应当载明基本的合同条款。案涉借条及借款合同均未载明出借人，杨蕾作为案涉借条及借款合同的书写者，且系完全民事行为能力人，应当知晓出具未载明出借人的借条的法律后果，其对借条内容不明确具有过错。方士嘉持有借条及借款合同，并提供相应汇款凭证予以佐证，杨蕾对收到该笔借款也予以认可，原审据此判决杨蕾向方士嘉返还借款并无不当。杨蕾主张案涉借款系用于赌博，且被上诉人明知，但其提供的证据不足以证明上述主张，应当承担举证不能的法律后果，本院对该项上诉主张不予采纳。杨蕾未能提供证据证明其与案外人王伟平之间存在经济往来，且该经济往来系归还案涉借款，故对其关于汇付给案外人王伟平的

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00451号上诉人（原审被告）：杨蕾，女，1976年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方士嘉，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。委托代理人：许进，安徽鉴知律师事务……