买卖合同纠纷 （2018）桂01民终897号
裁判要旨
的凭证及证人证言与本案无关联点是没有依据的，不符合证据规则，是强加给上诉人的义务。三、一审程序存在错误。一审法院在被上诉人拒不出庭的情况下，一审法官既当裁判又以被告身份质证，并让完成举证责任的上诉人承担不利后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条、第一百一十条的规定，上诉人已经提供九张《收款收据》欠款凭条，若一审法院认为结算不清，应该强制传唤被上诉人出庭质证，但一审法院既不强制传唤被上诉人出庭质证，又不采信上诉人的证据，有悖法律规定。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人易德亮未作出答辩也未提交证据。 原审第三人陈家明未陈述意见亦未提交证据。 陆文心向一审法院起诉请求：易德亮向陆文心支付货款31340元、运费630元、工费430元，共计32400元。 一审法院认定事实：陆文心提交的2013年8月25日《收款收据》显示，货物名称为水泥42.5，数量为100包，单价为18.5元，金额为1850元；货物名称为沙，数量为5车，单价为360元，金额为1800元；货物名称为水泥，数量为100包，单价为19.5元，金额为1950元；货物名称为角石，数
摘要
陆文心诉易德亮等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终897号 上诉人（原审原告）：陆文心，男，壮族，1974年10月21日出生，户籍住址南宁市良庆区，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：孙赵元，广西通诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：易德亮，男，汉族，1973年11月25日出生，住址广西玉林市博白县。 原审第三人：陈家明，男，汉族，1966年10月24日出生，住址广……