故意毁坏财物 (2018)川17刑终9号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李明洪及原审被告人李海、张彪、王天、唐方平纠集三人以上公然毁坏他人财物,其行为均构成故意毁坏财物罪。李海、张彪、王天、唐方平归案后,如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。关于李明洪及辩护人提出,原判认定事实不清,证据不足,李明洪未纠集李海等三人以上公然毁坏他人财物的上诉及辩护意见。经查,李明洪因租赁费用与被害人张某发生纠纷,在张某驾车堵路情形下,李明洪安排、纠集李海等人砸车,故意毁坏他人财物的事实,有租赁合同、承诺书、证明、谅解书等书证,被害人张某的陈述,同案被告人李海、张彪、唐方平的供述证实,事实清楚,证据确实充分,应予认定。关于李明洪及辩护人提出原判适用法律错误,“纠集三人以上”情节不属定罪标准,李明洪不构成犯罪的上诉及辩护意见,与法律规定不符,本院不予采纳。关于辩护人提出李明洪系初犯、偶犯,被害人出具谅解的情节经查属实,但李明洪面对被害人张某不当维护其合法权益情形下,安排他人毁坏其重要财物,情节严重,其行为具有社会危害性、刑事违法性,应予刑罚处罚。故对辩护人提出建议二审作出“情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪”的辩护意见,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,
摘要
李明洪、李海、张彪、王天、唐方平犯故意毁坏财物罪二审刑事裁定书 故意毁坏财物
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川17刑终9号原公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。上诉人(原审被告人)李明洪,男,生于1954年1月9日,汉族,出生地四川省达州市通川区,大专文化,达州市达川区委政策研究室退休干部,住达州市通川区。因涉嫌故意毁坏财物,于2015年11月24日被达州市公安局通川区分局刑事拘留,次日被该局取保候审。2016年11月1日经达州市通川区人民检察院决……