离婚纠纷 （2015）浙温民终字第2604号

本案上诉人周某要求分割的涉案五套房屋现均登记在被上诉人陈某甲一人名下，事实清楚，二审予以确认。由于被上诉人陈某甲否认涉案五套房屋系夫妻共同财产及被上诉人陈某甲母亲、姐姐陈冬华、陈友弟、陈冬兰等亦向原审法院主张涉案五套房屋其应享有相应的份额，故原判认定上诉人周某主张分割的涉案五套房屋权属存在争议，且涉及第三人的利益，上诉人周某可另行主张正确，二审予以维持。上诉人周某上诉请求在本案中一并处理夫妻共同财产的理由不成立，二审不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人周某负担。本判决为终审判决。审 判 长　　陈　宇审 判 员　　刘伟达审 判 员　　厉　伟二〇一五年十一月二十三日代书记员　　叶冰夫

本案上诉人周某要求分割的涉案五套房屋现均登记在被上诉人陈某甲一人名下，事实清楚，二审予以确认。由于被上诉人陈某甲否认涉案五套房屋系夫妻共同财产及被上诉人陈某甲母亲、姐姐陈冬华、陈友弟、陈冬兰等亦向原审法院主张涉案五套房屋其应享有相应的份额，故原判认定上诉人周某主张分割的涉案五套房屋权属存在争议，且涉及第三人的利益，上诉人周某可另行主张正确，二审予以维持。上诉人周某上诉请求在本案中一并处理夫妻共同财产的理由不成立，二审不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人周某负担。本判

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2604号上诉人（原审原告）：周某。被上诉人（原审被告）：陈某甲。委托代理人：邵必忠、李慧。上诉人周某因离婚纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿民初字第1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原、被告于1987年4-5月经人介绍认识，××××年××月××日在温州市瓯海区……