（2015）沈中民三终字第01040号

原、被告双方签订的《委托办理融资协议》系双方真实意思表示，已经两级法院审理确认为有效合同，双方均应按此恪守执行。合同第1条约定，委托事项完成标准：贷款人有权审批部门审批通过，委托事项实际完成按照贷款人有权审批部门出具批复或通知单执行（包括但不限于融资额度、利率、期限、担保方式等），并甲方根据贷款人要求办理完相关手续，即完成委托事项；根据原告提供的兴业银行信用项目审批意见通知书及证人马广昕陈述“系原告刘树林将被告天达公司贷款的相关材料交付给其办理贷款事宜，因光大银行贷款规定的限制不能为天达公司贷款而将天达公司的贷款事宜推荐给了兴业银行”，另根据担保公司出具的调查报告中载明申请借款银行为光大银行，后光大银行因贷款规定的限制不能为天达公司贷款而推荐给了兴业银行，两份证据能相互认证原告为被告在光大银行至兴业银行进行了融资行为，并使被告最终在兴业银行取得了贷款，因此，可确定原告为被告实际进行了融资代理，促成了贷款合同的订立，履行了居间义务，因此，被告应按照其自愿填写的融资额度的5%的比例向原告支付费用。因原告同意按照1400万元贷款额度基数确认居间费用，对此予以确认，超出部分不予支持。关于原告主

原、被告双方签订的《委托办理融资协议》系双方真实意思表示，已经两级法院审理确认为有效合同，双方均应按此恪守执行。合同第1条约定，委托事项完成标准：贷款人有权审批部门审批通过，委托事项实际完成按照贷款人有权审批部门出具批复或通知单执行（包括但不限于融资额度、利率、期限、担保方式等），并甲方根据贷款人要求办理完相关手续，即完成委托事项；根据原告提供的兴业银行信用项目审批意见通知书及证人马广昕陈述“系原告刘树林将被告天达公司贷款的相关材料交付给其办理贷款事宜，因光大银行贷款规定的限制不能为天达公司贷款而将天达公司的贷款事宜推荐给了兴业银行”，另根据担保公司出具的调查报告中载明申请借款银行为光大银行，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01040号上诉人（原审被告）：铁岭天达石油化工有限公司，住所地：辽宁省铁岭市铁岭县李千户乡。法定代表人：刘丽娟，该公司总经理。委托代理人：张伟，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘树林，男，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：张薇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人铁岭天达石油化工有限公司（以下简称“天达公司”）与……