诈骗 （2019）粤03刑申32号

在案的银行交易记录、港丰仓库的登记费单据、入仓登记表、驴皮发票、飞翔公司提货单、报价单、被害人林涧在香港警署报案的笔录、冯某驰与巢黎关于购买驴皮的聊天记录、证人冯某驰等人的证言、被害人胡某华等人的陈述及巢黎的供述等证据，已经形成了完整的证据链条，能够相互印证地证实巢黎在张缘缘委托其承运被害人货物的情况下，私自将货物变卖并占有货款的犯罪事实。巢黎无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应当依法惩处。一审判决已根据巢黎的犯罪事实、情节及社会危害性，对其作出适当量刑，二审裁定亦予以认可。综上，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初79号刑事判决和本院作出的(2018)粤03刑终3134号刑事裁定认定的事实清楚、定罪及适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年七月二十五日

在案的银行交易记录、港丰仓库的登记费单据、入仓登记表、驴皮发票、飞翔公司提货单、报价单、被害人林涧在香港警署报案的笔录、冯某驰与巢黎关于购买驴皮的聊天记录、证人冯某驰等人的证言、被害人胡某华等人的陈述及巢黎的供述等证据，已经形成了完整的证据链条，能够相互印证地证实巢黎在张缘缘委托其承运被害人货物的情况下，私自将货物变卖并占有货款的犯罪事实。巢黎无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应当依法惩处。一审判决已根据巢黎的犯罪事实、情节及社会危害性，对其作出适当量刑，二审裁定亦予以认可。综上，深圳市福田区人民法院(2018)粤

广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤03刑申32号刘姝君：你因你丈夫巢黎犯合同诈骗罪一案，不服深圳市福田区人民法院(2018)粤0304刑初79号刑事判决和本院作出的(2018)粤03刑终3134号刑事裁定，以本案还有主犯王彦领（化名叶君）犯罪事实没有查清为由，请求再审改判。本院认为，在案的银行交易记录、港丰仓库的登记费单据、入仓登记表、驴皮发票、飞翔公司提货单、报价单……