建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁16民终1449号

案号
(2016)鲁16民终1449号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-08-16

裁判要旨

被上诉人石永强未超诉讼时效缺乏证据支持。石永强辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应驳回滨州市中大建筑工程有限公司的上诉。首先,被上诉人张洪柱行为系职务行为。通过一审中被上诉人张洪柱提供的证据可以看出,2007年,中大公司施工了滨城区市西办事处魏家居委会19#住宅楼工程,石永强为其承建的楼房进行了内墙抹灰工程施工。工程施工完毕后,石永强的工程量为5.8万元,由中大公司工作人韩建新出具了工程量结算证明,中大公司项目部经理张洪柱签字确认。同年,中大公司在滨城区福佑家园(原相如家园)工地施工时,石永强为其承建的部分楼房进行了抹灰、地面砖、卫生瓷等工程施工。施工完毕后,张洪柱的工程量为6.26万元,并由中大公司工作人员吴丙国、王小昌出具工程量结算证明,中大公司项目部经理张洪柱签字确认,以上两项工程答辩人的总工程量共计12.06万元。截至2013年9月10日,中大公司尚欠我方41010元工程款未付,在我方的催要下,本案所涉工程项目部经理张洪柱出具了欠条,并加盖中大公司第一项目部财务专用章,以上是我方在一审中出具的41010元欠条的由来。按着上诉人的逻辑,只要被上诉人张洪柱离开上诉人中大公司

摘要

被上诉人石永强未超诉讼时效缺乏证据支持。石永强辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应驳回滨州市中大建筑工程有限公司的上诉。首先,被上诉人张洪柱行为系职务行为。通过一审中被上诉人张洪柱提供的证据可以看出,2007年,中大公司施工了滨城区市西办事处魏家居委会19#住宅楼工程,石永强为其承建的楼房进行了内墙抹灰工程施工。工程施工完毕后,石永强的工程量为5.8万元,由中大公司工作人韩建新出具了工程量结算证明,中大公司项目部经理张洪柱签字确认。同年,中大公司在滨城区福佑家园(原相如家园)工地施工时,石永强为其承建的部分楼房进行了抹灰、地面砖、卫生瓷等工程施工。施工完毕后,张洪柱的工程量为6.26万

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1449号上诉人(原审被告):滨州市中大建筑工程有限公司。住所地:滨州市市中办事处蒲湖南岸蒲湖路*号。统一社会信用代码:91371602706387403R。法定代表人:孙楠,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:孙炳凯,该公司工作人员。委托诉讼代理人:王永刚,山东黄河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石永强,居民。委托诉讼代理人……