民间借贷纠纷 (2019)冀06执异248号
裁判要旨
异议人云南杜鹃王旅游产品开发公司主张其为诉争账户内资金的所有权人,依据的是其与被执行人云南杜鹃王房地产公司之间存在《合作开发协议》以及涉及该《合作开发协议》的纠纷已在审理中,但本院查封扣划的账户系云南杜鹃王房地产名下开立的账户,异议人与云南杜鹃王房地产公司分别为独立的法人单位,异议人的上述依据不能证明其系案涉账户内资金的所有权人,故其主张确认云南杜鹃王旅游开发公司对案涉账户内的存款享有所有权的主张,本院不予支持。 综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 驳回异议人云南腾冲杜鹃王旅游产品开发有限公司的异议请求。 案外人、当事对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 韩 斌 审判员 张亚男 审判员 崔 义 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陈萌 书记员黄倩
摘要
异议人云南杜鹃王旅游产品开发公司主张其为诉争账户内资金的所有权人,依据的是其与被执行人云南杜鹃王房地产公司之间存在《合作开发协议》以及涉及该《合作开发协议》的纠纷已在审理中,但本院查封扣划的账户系云南杜鹃王房地产名下开立的账户,异议人与云南杜鹃王房地产公司分别为独立的法人单位,异议人的上述依据不能证明其系案涉账户内资金的所有权人,故其主张确认云南杜鹃王旅游开发公司对案涉账户内的存款享有所有权的主张,本院不予支持。 综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀06执异248号 案外人:云南腾冲杜鹃王旅游产品开发有限公司,住所地云南省腾冲市腾越镇热海社区观苑小区84号。 法定代表人:范铉,该公司总经理。 申请执行人:保定荷宝水产养殖有限公司,住所地河北省安新县旅游路河北海天影视广告有限公司。 法定代表人:王强,该公司总经理。 被执行人:范铉,男,1967年12月21日出生,汉族,住云南省腾冲市。……