借款合同纠纷 （2020）冀04民终5090号

根据民法通则的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2015年3月26日，李静敏代表华信公司与康鑫公司、王海丽签订的《借款合同》，是双方自愿达成的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，华信公司用公司员工孙洋的银行卡向王海丽银行账户支付了出借款291万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，康鑫公司、王海丽实际向华信公司借款本金为291万元。借款到期后，康鑫公司、王海丽至今尚欠华信公司借款本金及利息未还，已构成违约，应承担违约责任。由于双方签订的《借款合同》约定的利率过高，超过了法律规定，不受法律保护。现华信公司要求按年利率的24%支付利息的主张，符合法律规定，予以支持。康鑫公司、王海丽所称，华信公司支付的291万元是华信公司偿还康鑫公司、王海丽以前的借款，不是康鑫公司、王海丽向华信公司的借款。经审查，双方签订的《借款合同》内容具体、明确，有借款期限、利率以及逾期还款后违约责任的约定，符合借款的基本特征，双方属于借贷关系。所以，康鑫公司、王海丽的抗辩理由没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通

根据民法通则的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2015年3月26日，李静敏代表华信公司与康鑫公司、王海丽签订的《借款合同》，是双方自愿达成的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，华信公司用公司员工孙洋的银行卡向王海丽银行账户支付了出借款291万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，康鑫公司、王海丽实际向华信公司借款本金为291万元。借款到期后，康鑫公司、王海丽至今尚欠华信公司借款本金及利息未还，已构成违约，应承担违约责任。由于双方签订的《借款合同》约定的利率过高，超过了法律规定，不受法律保护。现华信公司要求按年利率的

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5090号 上诉人（原审被告）：邯郸市康鑫种植有限公司，住所地邯郸市广平县平固店镇东王封村西。 法定代表人：王海丽。 委托诉讼代理人：柴广利，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）：王海丽，女，1976年8月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：柴广利。 被上诉人（原审原告）：邯郸市华信汽车贸易有限公司，住所地邯郸市肥乡区……