生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鲁02民终4222号
裁判要旨
本案系交通事故引发的侵权责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20154920号道路交通事故认定书(简易程序),认定事实清楚,程序合法,一审法院予以采信。根据该事故认定书,被告袁明亮承担事故主要责任,原告刘怀兰承担事故次要责任。综合考虑本案实际情况,被告袁明亮与原告刘怀兰承担事故责任的比例以7:3为宜。被告袁明亮根据双方签订的协议书为被告日报发行公司工作,即在指定区域内投送报刊。其工作内容受被告日报发行公司的约束,其工作时所着服装及行为表现,对外界其他不特定公众而言,均代表被告日报发行公司。被告日报发行公司与被告袁明亮签订报刊投递协议,只是其用工行为的一种合同表现形式,并不影响、也改变不了被告袁明亮为被告日报发行公司工作的本质。被告袁明亮与被告日报发行公司之间签订《报刊投递承包协议书》,只对协议双方当事人具有约束力,不能对抗不特定第三人,在本案中,应当认定被告日报发行公司系被告袁明亮的用人单位。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”因此,被告日报发行公司应当按照被告袁明亮所应承担的赔偿责
摘要
本案系交通事故引发的侵权责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20154920号道路交通事故认定书(简易程序),认定事实清楚,程序合法,一审法院予以采信。根据该事故认定书,被告袁明亮承担事故主要责任,原告刘怀兰承担事故次要责任。综合考虑本案实际情况,被告袁明亮与原告刘怀兰承担事故责任的比例以7:3为宜。被告袁明亮根据双方签订的协议书为被告日报发行公司工作,即在指定区域内投送报刊。其工作内容受被告日报发行公司的约束,其工作时所着服装及行为表现,对外界其他不特定公众而言,均代表被告日报发行公司。被告日报发行公司与被告袁明亮签订报刊投递协议,只是其用工行为的一种合同表现形式,并不影响、也
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终4222号上诉人(原审被告):青岛日报报业集团发行有限责任公司。法定代表人:解福生,该公司总经理。委托诉讼代理人:蒋广东,山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人:高颖杰。被上诉人(原审原告):刘怀兰。委托诉讼代理人:高磊,山东青大泽汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):袁明亮。上诉人青岛日报报业集团发行有限责任公司(以下简称日报发行……