拒不执行判决、裁定 （2016）鄂12刑终177号

上诉人程光初的行为构成拒不执行判决、裁定罪。程光初在有义务、有能力履行法院生效判决、裁定的情况下，应当尽其所能履行法律义务，不能以无力履行而推脱履行义务。程光初在一审庭审中当庭供述自己支配、使用了收取的部分货款2万元，说明程光初具备履行判决、裁定的能力。程光初在收到通山县人民法院的执行通知书和执行裁定书后，明知法院提取该货款8万元，却将其收取的货款予以转移，造成原可供执行的财产被转移，致使被转移的财产无法执行。原审法院根据程光初犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度判处刑罚并无不当。故程光初所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人提出原判事实不清、证据不足和量刑过重的辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董伟审判员　　艾军审判员　　沈娟二〇一六年十二月十九日书记员　　张涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后

上诉人程光初的行为构成拒不执行判决、裁定罪。程光初在有义务、有能力履行法院生效判决、裁定的情况下，应当尽其所能履行法律义务，不能以无力履行而推脱履行义务。程光初在一审庭审中当庭供述自己支配、使用了收取的部分货款2万元，说明程光初具备履行判决、裁定的能力。程光初在收到通山县人民法院的执行通知书和执行裁定书后，明知法院提取该货款8万元，却将其收取的货款予以转移，造成原可供执行的财产被转移，致使被转移的财产无法执行。原审法院根据程光初犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度判处刑罚并无不当。故程光初所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人提出原判事实不清、证据不足和量刑过重的辩护意见均不能成立，本院均

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂12刑终177号原公诉机关：湖北省通山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：程光初，男，1977年5月19日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，农民，住通山县。因本案于2016年2月1日被通山县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人：梅进白，湖北海舟律师事务所律师。湖北省通山县人民法院审理通山县人民检察院指控原审被告……