买卖合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第00432号

昂进加工厂向刘建国购买摩配产品，并于2013年9月26日出具挂账单，载明挂帐金额为39314元。一审判决认定2013年8月31日昂进加工厂向刘建国付款3000元，将该款从应付货款中予以扣除。一审判决后刘建国并未提起上诉，因此本院确认昂进加工厂欠付刘建国货款金额为36314元。本案的争议焦点为：昂进加工厂是否应向刘建国支付货款36314元及利息。首先，昂进加工厂主张刘建国所供货物存在质量问题，但其在一审中所举示的《刘建国送货出现质量问题物料清单》系其单方制作，并无刘建国的认可；其所举示的照片不能证明照片中的货物存在质量问题且系交付时即存在质量问题，亦不能证明货物由谁交付。昂进加工厂于2013年5月4日从刘建国处购货，于2013年9月26日出具挂账单确认货款金额为39314元。昂进加工厂并未举证证明其在收货后的合理期间内向刘建国提出过质量异议，亦未在挂账时提出质量异议要求扣减货款。昂进加工厂主张刘建国供货中有15000元左右的货物存在质量问题，刘建国对此不予认可，昂进加工厂并未对其主张举示充分证据予证明，应承担举证不能的法律后果。故昂进加工厂主张货物存在质量问题，应将该部分货款予以扣除的主

昂进加工厂向刘建国购买摩配产品，并于2013年9月26日出具挂账单，载明挂帐金额为39314元。一审判决认定2013年8月31日昂进加工厂向刘建国付款3000元，将该款从应付货款中予以扣除。一审判决后刘建国并未提起上诉，因此本院确认昂进加工厂欠付刘建国货款金额为36314元。本案的争议焦点为：昂进加工厂是否应向刘建国支付货款36314元及利息。首先，昂进加工厂主张刘建国所供货物存在质量问题，但其在一审中所举示的《刘建国送货出现质量问题物料清单》系其单方制作，并无刘建国的认可；其所举示的照片不能证明照片中的货物存在质量问题且系交付时即存在质量问题，亦不能证明货物由谁交付。昂进加工厂于2013年5

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第00432号上诉人（原审被告）：大渡口区昂进摩托车配件加工厂，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村二社，组织机构代码L2890509-0。经营者：周建章，男，1989年2月3日出生，汉族。委托代理人：周昌刚，重庆静航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建国，男，1971年4月5日出生，汉族。委托代理人：涂锐，重庆中渡律师事务所律师……