民间借贷纠纷 (2019)桂0103民初6787号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利。 原告提供的上述两份《借条》及相应的中国工商银行(汇款)凭证、借记卡账户历史明细清单等证据,可证明其与被告之间存在民间借贷关系。 原告在庭审中述称被告向原告偿还了125000元,分别是2014年11月2日、12月2日,2015年1月4日、2月10日各10000元,2015年5月17日50000元,2015年6月13日35000元,现无相反证据,故对原告自认的该还款事实,本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定,本案借款实际于2014年10月31日出借,利息应从该日期起算。 原、被告约定借款利息按月息2.5%计付,经折算,年利率为30%。 本案无证据证明双方对还款抵充债务的顺序进行过约定,故被告的还款应按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充债务,上述被告的六笔还款按该顺序进行抵充,每次还款超出对应计息期间约定利率所产生的利息部分,将折抵相应的借款本金。 经计算,截止至被告最后一笔还款之日即2
摘要
钟卫与刘品杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0103民初6787号 原告:钟卫,男,1971年11月15日出生,汉族,住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:刘一琴,广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马清文,广西欣源律师事务所律师。 被告:刘品杰,男,1976年1月21日出生,壮族,住广西武鸣县。 案由:民间借贷纠纷 适用程序:简易程序()普通程序(√) 立案时……