民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第1057号

一、盛忠华有无向钟云凌借款。根据钟云凌提供的证据，盛忠华有向钟云凌借款的意思表示，且盛忠华当庭陈述，盛忠华父母家造房子，盛忠华前妻曾从娘家拿了点钱过来，但具体不清楚到底拿了多少，可以看出钟云凌、盛忠华之间确有借款的经济往来。二、借款金额是多少。借条上金额表述为“叁伍壹仟伍元”不够明确，但从常理上推断，应当理解为“叁万壹千元”或者“叁万壹千五百元”，结合盛忠华当庭陈述称，当时喝了酒，又急于挽回夫妻感情，其岳父让他写多少就写了多少，故法院认为钟云凌主张借款金额为31000元，符合常理，予以认定。三、盛忠华有无归还借款。盛忠华称与前妻离婚时提到过这笔钱，但因为岳父常年生病，盛忠华照顾较多，故盛忠华前妻说就当已经还了。但该笔债务的债权人系钟云凌，盛忠华前妻作为钟云凌的女儿在没有父亲授权的情况下，并没有替父亲作出同意免除债务意思表示的权利，故不能认定盛忠华已归还借款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：盛忠华应于本判决生效之日起十日内归还钟云凌借款人民币31000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

一、盛忠华有无向钟云凌借款。根据钟云凌提供的证据，盛忠华有向钟云凌借款的意思表示，且盛忠华当庭陈述，盛忠华父母家造房子，盛忠华前妻曾从娘家拿了点钱过来，但具体不清楚到底拿了多少，可以看出钟云凌、盛忠华之间确有借款的经济往来。二、借款金额是多少。借条上金额表述为“叁伍壹仟伍元”不够明确，但从常理上推断，应当理解为“叁万壹千元”或者“叁万壹千五百元”，结合盛忠华当庭陈述称，当时喝了酒，又急于挽回夫妻感情，其岳父让他写多少就写了多少，故法院认为钟云凌主张借款金额为31000元，符合常理，予以认定。三、盛忠华有无归还借款。盛忠华称与前妻离婚时提到过这笔钱，但因为岳父常年生病，盛忠华照顾较多，故盛忠华前

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1057号上诉人（原审被告）：盛忠华。委托代理人（特别授权代理）：丁人杰。被上诉人（原审原告）：钟云凌。委托代理人（特别授权代理）：马志明。上诉人盛忠华因民间借贷纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2015）杭临商初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：20……