买卖合同纠纷 （2015）阜民一终字第01745号

当事人之间没有签订书面合同，一方以收货单主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。安徽省凤阳县义怀水泥厂（以下简称义怀水泥厂）举证的三张收据记载能够印证其销售水泥的数量和单价，而且水泥收货地点为“魏庄”工地，与到庭证人证言相符合，能够说明双方买卖关系成立。义怀水泥厂提供的临泉华瑞路桥公司与发包方签订的工程施工合同，能够证明临泉华瑞路桥公司承包了2012年界首市扶贫项目靳寨乡张大桥至靳黄路口道路的施工工程；界首市扶贫开发办公室的证明，亦能够证明临泉华瑞路桥公司在承包该道路工程的过程中，陈锐作为临泉华瑞路桥公司人员负责该工程的业务联系及催要款工作。而临泉华瑞路桥公司否认陈锐、孙纪伟系其公司的现场实际施工人员，仅有自行陈述，没有提供该道路工程分包或转包他人施工的证据，亦未提供工程施工时除陈锐、孙纪伟作为现场人员外其公司自行施工的证据，根据证据综合分析，能够认定陈锐、孙纪伟系临泉华瑞路桥公司承包的该道路工程现场实际施工人员，其行为应由临泉县华瑞路桥建筑工程有限公司承担。临泉华瑞路桥公司应当支付义怀水泥厂水泥款34800元。义怀水

当事人之间没有签订书面合同，一方以收货单主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。安徽省凤阳县义怀水泥厂（以下简称义怀水泥厂）举证的三张收据记载能够印证其销售水泥的数量和单价，而且水泥收货地点为“魏庄”工地，与到庭证人证言相符合，能够说明双方买卖关系成立。义怀水泥厂提供的临泉华瑞路桥公司与发包方签订的工程施工合同，能够证明临泉华瑞路桥公司承包了2012年界首市扶贫项目靳寨乡张大桥至靳黄路口道路的施工工程；界首市扶贫开发办公室的证明，亦能够证明临泉华瑞路桥公司在承包该道路工程的过程中，陈锐作为临泉华瑞路桥公司人员负责该工程的业务联

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01745号上诉人（原审被告）：临泉县华瑞路桥建筑工程有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：霍俊，该公司总经理。委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省凤阳县义怀水泥厂，住所地安徽省凤阳县。负责人：庄义怀，该厂厂长。委托代理人：毕志明，该厂员工。委托代理人：耿朗生，该厂员工。上诉人临泉县华瑞路桥建……