放火 （2019）赣01刑终489号

被告人万思帆为求刺激，故意放火四次，造成直接经济损失价值人民币38万余元，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告万思帆归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭对部分事实予以承认，依法可从轻处罚。被告人万思帆系犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。关于其辩护人提出的被告人案发时辨认能力和控制能力削弱，系限制行为能力人，依法可从轻处罚，具有坦白情节，系初犯的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。关于其辩护人提出的被告人社会危害性较小，主观恶性较小，与事实、法律相悖，本院不予采纳。关于被告人提出的他只放火烧了冰箱。其辩护人提出的被告人万思帆自认犯罪事实的供述证明效力有明显瑕疵，在量刑上应考虑的辩护意见。经查，被告人实施四次放火的犯罪行为，有被告人在公安机关的多次供述，指认作案现场的笔录及照片，且与被害人的报案陈述及监控视频相印证，故该辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人万思帆犯放火罪，判处有期徒刑四年。 上诉人万思帆上诉提出：一审判决量

被告人万思帆为求刺激，故意放火四次，造成直接经济损失价值人民币38万余元，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告万思帆归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭对部分事实予以承认，依法可从轻处罚。被告人万思帆系犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。关于其辩护人提出的被告人案发时辨认能力和控制能力削弱，系限制行为能力人，依法可从轻处罚，具有坦白情节，系初犯的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。关于其辩护人提出的被告人社会危害性较小，主观恶性较小，与事实、法律相悖，本院不予采纳。关于被告人提出的他只放火烧了冰箱。其辩护人提出的被告人万思

江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣01刑终489号 原公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）被告人万思帆，男，1998年7月18日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，原系南昌高新区新兴产业园工地保安，住江西省南昌市高新区。因涉嫌犯放火罪，于2018年9月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人黄细兰，……