诈骗 （2019）粤06刑终1224号

原审判决认定上诉人方贤富犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605刑初4228号刑事判决；二、发回广东省佛山市南海区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　周　劲审 判 员　　张华伟审 判 员　　彭世宇二〇一九年十月二十九日法官助理　　李　翊书 记 员　　张　炫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

原审判决认定上诉人方贤富犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605刑初4228号刑事判决；二、发回广东省佛山市南海区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　周　劲审 判 员　　张华伟审 判 员　　彭世宇二〇一九年十月二十九日法官助理　　李　翊书 记 员　　张　炫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1224号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）方贤富,男，1962年12月27日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地浙江省金华市婺城区**********。因本案于2018年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人张杰炜，广东海云天律师事务所律师。佛山市南海区人民法院……